Paradoxon der Technik

Lügt er oder lügt er nicht? Fliegt er oder fliegt er nicht?

Freitagabend, Flughafen Berln Tegel. Langer, harter Tag mit Vortragsrunde auf dem Deutschen Personalmanagement-Kongress. Freue mich auf den Feierabend daheim in München. Komme zum Schalter. lege die Bordkarte vor. Der nette Lufthansa-Mitarbeiter schüttelt den Kopf, die Maschine sei annulliert. Leider ein ganz alltäglicher Vorgang. Ungewöhnlich nur seine Begründung: „Die Maschine hat Technik.“

Nun, dass Maschinen „Technik“ haben, liegt sozusagen in ihrer Natur. Doch dass gerade diese Technik ursächlich für ihr Versagen ist, diese Erkenntnis war mir neu. Hätte sie keine, würde sie auch nicht kaputt gehen, sagt die Logik. Dann aber wäre sie keine Maschine, jedenfalls laut obiger Definition.

Der Kreter Epimenides war es angeblich, der sagte: „Alle Kreter lügen!“ Wir haben uns tagelang im Philosophiestudium die Köpfe über diesen Satz zerbrochen, der als „Paradoxon des Epimenides“ in die Geschichte der europäischen Denkkultur eingegangen ist. Der Lufthansamann wirkte auf mich nicht gerade wie ein profunder Denker, und dennoch: „Die Maschine hat Technik“ verdient es, in die Analen aufgenommen zu werden. Künftige Generationen von Studenten werden darüber vielleicht Semsterarbeiten schreiben. Und ich sitze in Tegel, knirsche leise mit den Zähnen und verfluche die Lufthansa und den alten Epimnides im selben Atemzug.

Dieser Beitrag wurde unter Das Leben an sich abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten auf Paradoxon der Technik

Schreibe eine Antwort zu TRKAntwort abbrechen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.