Eine Niederlage an der Wahlurne ist noch keine Niederlage für Trump

Was passiert, wenn Trump und die Republikaner die Wahl am 3. November haushoch verlieren, wonach es aussieht? Die Antwort: gar nichts!

Man darf nicht vergessen, dass der Sprecher des Repräsentantenhauses große Macht in Verfahrensfragen besitzt. Mike Johnson könnte sich zum Beispiel weigern, neugewählte demokratische Abgeordnete zu vereidigen.

Die Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses sieht ausdrücklich vor, dass ein gewählter Abgeordneter, dessen Recht auf Ablegung des Eides angefochten wurde, aufgefordert werden kann, sein Amt vorübergehend niederzulegen.

Und das ist nicht nur Theorie.

In den Jahren 2025–26 gewann die Demokratin Adelita Grijalva aus Arizona am 23. September eine Nachwahl mit überwältigender Mehrheit, wurde jedoch nicht sofort vereidigt. Laut dem Schriftführer des Repräsentantenhauses wurde ihr Eid schließlich am 12. November 2025 abgelegt.

Grijalva brachte daraufhin im Januar 2026 einen Gesetzentwurf ein, der speziell darauf abzielte, zu verhindern, dass ein Parlamentspräsident die Amtseinführung eines Gewinners einer Nachwahl verzögert. Ihr Büro gab an, sie habe 50 Tage auf ihre Vereidigung warten müssen, und bezeichnete die Verzögerung als politisch motiviert.

Der Parlamentspräsident kann einem gewählten Abgeordneten nicht einfach sein Veto einlegen, aber er kann durch die Steuerung des Ablaufs der Sitzung möglicherweise verzögern, dass der Abgeordnete den Eid ablegt.

Wenn es um die Frage geht, ob Abgeordnete auf Dauer daran gehindert werden können, ihren Sitz einzunehmen, wird die Sache noch komplizierter. Die Verfassung überträgt dem Parlament selbst – und nicht dem Parlamentspräsidenten persönlich – die Befugnis, über die „Wahlen, Wahlergebnisse und Wählbarkeitsvoraussetzungen“ seiner Mitglieder zu entscheiden.

Auch wenn Johnson seine Weigerung ohne eine außergewöhnliche Mehrheit nicht offiziell machen kann, hat Mikey – ungeachtet seiner zahlreichen Unzulänglichkeiten als Gesetzgeber (und davon gibt es jede Menge) – ein geradezu unheimliches Talent dafür bewiesen, Abstimmungen im Plenum um jeden Preis zu vermeiden.

Er kann das verdammt lange hinauszögern, und man darf nicht vergessen, dass er und seine Partei sich immer noch weigern, die Ergebnisse einer Präsidentschaftswahl anzuerkennen, die vor über einem halben Jahrzehnt bestätigt wurde.

Auch der Senat kann neue Mitglieder blockieren. Ein Ausschluss erfolgt aufgrund der Nichterfüllung der verfassungsmäßigen Voraussetzungen für das Amt oder aufgrund einer nicht ordnungsgemäßen Wahl oder Ernennung. Ob ein Anspruch auf den Sitz besteht, kann durch Mehrheitsbeschluss entschieden werden. Und noch hat die Trump-Partei eine hauchdünne Mehrheit von drei Stimmen im Oberhaus der amerikanischen Politik.

Wir haben keine Ahnung, wie lange es dauern würde, bis die Gerichte dieses ganze Chaos entwirren, oder ob das höchste Gericht des Landes am Ende gegen den Präsidenten und seine Handlanger entscheiden würde. Immerhin verdankt die Mehrheit der Richter Trump ihr Amt.

Und wenn es den Republikanern in den kommenden Wochen nicht gelingt, Amerikas konstitutionelle Demokratie, wie sie seit zweieinhalb Jahrhunderten besteht, zu ersticken? Dann hat Trump die feste Absicht, alles niederzubrennen. Trump wird dem Gesetzgeber den Krieg erklären, möglicherweise mit dem offenen Segen einer korrupten Mehrheit am Obersten Gerichtshof. Es ist kein anderes Ende in Sicht, als eine schwelende Ruine der amerikanischen Demokratie, und trotz aller gegenteiligen Beweise wird Trump die Demokraten  beschuldigen, die wahren Brandstifter zu sein.

Kurz gesagt – erwarten Sie nicht, dass dieser Winter eine Erholung von der Hitze bringen wird.

Dieser Beitrag wurde unter An American in Austria, Trump veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.